“Las acusaciones piden elevar hasta 50 millones la indemnización por asolar la cueva de Chaves”

El auto del juez que imputa a Victorino Alonso un delito contra el patrimonio valoró los daños en 14,3 millones.

HUESCA

Las acusaciones particulares del caso de la destrucción de la cueva de Chaves estiman que la valoración del daño causado en este yacimiento neolítico es muy superior a los 14,3 millones de euros que considera el juez en el auto que dictó el pasado octubre, en el que imputa a Victorino Alonso un delito contra el patrimonio histórico, y que podría alcanzar los 50 millones de euros.

Gobierno de Aragón, Ecologistas en Acción y Apudepa, que han recurrido el auto, piden además que se extienda la responsabilidad a los administradores de las sociedades Fimbas (propietaria del coto de Bastarás, donde se encuentra la cueva) y Ferpi (empresa que acometió las obras que destruyeron
el yacimiento en 2007), a los que el juez considera en su resolución «meros testaferros». Las acusaciones reclaman además que se valore también la imputación por delito medioambiental (castigado en código penal con penas que van de dos a cinco años de cárcel) y no solo contra el patrimonio
histórico (de uno a tres años de prisión).

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 3 de Huesca hace constar en su auto del pasado 13 de octubre que el valor calculado de la afección «irreversible» que causó la extracción de sedimentos arqueológicos a este «yacimiento de referencia nacional» asciende a 14.311.640,83 euros, una
cifra próxima a la que estima un informe pericial aportado al caso.

Apudepa, sin embargo, esgrime en su recurso otro informe, el que presentó el arqueólogo Vicente Baldellou –recientemente fallecido y que trabajó durante años en las excavaciones de la cueva de Chaves– que valoraba los daños en unos 50 millones de euros, y por ello la abogada de la asociación,
Pilar Villellas, fija en esa cantidad la responsabilidad civil.

También la letrada del Gobierno de Aragón, Isabel Gonzalvo, considera que la cuantía del daño es mayor que la que consta en el auto, no solo en lo que se refiere al delito contra el patrimonio histórico, sino por la
posibilidad de que además existiera un delito medioambiental, lo que aumentaría la afección.

Esta misma semana la representante de los intereses del Gobierno de Aragón mantendrá una reunión en el departamento de Cultura para acordar la cantidad que reclamará la DGA como perjudicada. En todo caso, aunque al Gobierno de Aragón le interesa que la cifra aparezca en el auto de cierre de la instrucción, podrá solicitar el importe que considere oportuno más adelante en el escrito de calificaciones.

Las acusaciones también están preocupadas por cómo asegurar el cobro de la indemnización, dado el entramado societario que rodea al hasta ahora único imputado. La abogada de Apudepa y el de Ecologistas en Acción, Pablo Malo, piden la ampliación de la imputación a los administradores ‘formales’ de las empresas Fimbas y Ferpi –aunque el juez considera el administrador de
hecho de ambas a Victorino Alonso– y a las propias sociedades.

A su vez, solicitan que, de no ser imputados penalmente, como mínimo se les considere responsable civiles directos, algo que también reclama el Gobierno de Aragón en su recurso.

La DGA quiere que «se tomen las medidas oportunas para asegurar esa responsabilidad, porque estamos hablando de mucho dinero, y se tendrá que abrir una pieza separada para las responsabilidades civiles; si el juicio se alarga se corre el riesgo de que el único imputado no tenga nada a su
nombre», aprecia la letrada Isabel Gonzalvo.

Por su parte, los abogados de Victorino Alonso también han recurrido la resolución solicitando la desimputación de su defendido y el archivo de la causa.

Es el mismo juez instructor quien debe decidir ahora sobre los recursos de reforma presentados por las partes y subsidiariamente, si no estima lo solicitado, pasarán directamente a la Audiencia Provincial para que resuelva. Posteriormente, las partes tendrán que presentar sus escritos de acusación y defensa, así como la Fiscalía, de cara a la celebración del juicio oral.

Ecologistas critica que se pueda seguir cazando en la finca de Bastarás

“Es algo inaudito, siguen haciendo lo que quieren”, denunció el colectivo

HUESCA.- Ecologistas en Acción lamentó ayer que legalmente puedan celebrarse las monterías en la finca de Bastarás que han sido ofertadas para hoy, el 1 de diciembre y el 23 de febrero por la empresa “Servicio de Caza Cabezas”. Según explicó ayer el miembro de este colectivo Chesús Ferrer, “la empresa ha recurrido al Tribunal Supremo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), que ha quedado en suspenso, y como el Gobierno de Aragón no pidió medidas cautelares, pueden seguir cazando”. La Dirección General de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad del Gobierno de Aragón impuso a la propietaria de la finca, la empresa Fimbas. S.A., una sanción de 30.000 euros, el cierre del coto, la eliminación de toda la fauna alóctona y la retirada total del vallado perimetral. Esta orden fue ratificada por la sentencia de la sala de lo contencioso del TSJA, desestimando el recurso de la empresa, que ha recurrido ahora al Supremo.

Diario del AltoAragón. 10-11-2012

Cerrado el coto de Bastaras por la introducción de especies alóctonas.

Ecologistas en Acción ha recibido con gran satisfacción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, por el que confirma el cierre del coto deBastaras, realizado por el Gobierno de Aragón, aunque considera baja la sanción económica.

En junio de 2009 el Gobierno de Aragón resolvía con el cierre del coto de caza, una denuncia contra la empresa FIMBAS, del grupo Victorino Alonso, por la introducción de Arruis (una especie de cabra africana) en su finca del Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara. La empresa recurrió el fallo y ahora el TSJA lo desestima, confirmando el cierre del coto e imponiéndole una sanción económica de 30.000 €.

A falta de estudiar la sentencia para analizar posibles flecos, Ecologistas en Acción considera que con esta resolución se da un paso importante para conseguir, entre otras cosas, que se saquen las especies alóctonas introducidas por la empresa en el espacio protegido de Guara, la retirada total del vallado y la recuperación de todos los espacios públicos que continúan usurpados por la empresa, además de restaurar la zona degradada por diversas actuaciones de FIMBAS. Ecologistas en Acción entiende que por fin el Gobierno de Aragón está desarrollando su trabajo en este tema y anima a esta institución a dar nuevos pasos hasta conseguir estos objetivos.

Con el cierre del coto se pone fin a las cacerías organizadas que se estaban dando con bastante asiduidad en los últimos meses. Especialmente desde que el mismo tribunal que ahora ha cerrado definitivamente el coto, levantó cautelarmente la suspensión efectuada en su momento por el Gobierno de Aragón. En realidad se trata de matanzas indiscriminadas de animales que, a pesar de ser consideradas especies cinegéticas, han sido criados como ganado y que no huyen de la presencia humana. Es como matar ovejas.

Ecologistas en Acción considera baja la sanción impuesta por el TSJA, teniendo en cuenta que es una infracción considerada como muy grave por la Ley de Caza y sobre todo si se considera que la empresa sacaba el doble de beneficio por una sola jornada de montería, donde se estaban pagando 3.500 € por cada puesto de tiro.

La empresa FIMBAS todavía tiene pendientes otras resoluciones judiciales y administrativas por sus actuaciones en la finca de Bastaras, entre ellas, la del proceso judicial abierto por la destrucción de la Cueva de Chaves, uno de los más importantes yacimientos neolíticos de la península Ibérica, en la que Ecologistas en Acción está personada como acusación particular y donde el Juez ha pedido la declaración como imputados por dicho delito de tres responsables de la empresa, entre otros Victorino Alonso, presidente de la patronal del carbón.

Se pueden descargar fotos de las últimas monterías realizadas en Bastaras aqui

Izquierda Unida pide información a la DGA sobre la retirada de la valla de Bastarás

Cronica de Aragón. 11-09-2010

IU ha formulado varias preguntas al consejero de Medio Ambiente ante la ejecución de una pista forestal paralela

Zaragoza.- Izquierda Unida ha solicitado información al consejero aragonés de Medio Ambiente, Alfredo Boné, en torno a las obras de retranqueo de una parte del vallado de la finca cinegética de Bastarás y la construcción de una nueva pista forestal.

Cabe recordar que, el pasado 6 de mayo, el consejero de Medio Ambiente informaba a IU, a través de la respuesta a unas preguntas realizadas por su grupo parlamentario en Las Cortes, que “el Departamento de Medio Ambiente ha iniciado la ejecución subsidiaria para retirar el vallado. Ante la inexistente voluntad del propietario para permitir la entrada a la finca, se ha tenido que solicitar ante el juzgado de lo Contencioso-Administrativo, la solicitud de entrada en la misma”.

Y el pasado 31 de agosto el Juzgado de lo Contencioso–Administrativo se pronunció favorablemente a la solicitud de entrada. Por esas fechas se hacía pública la propuesta de Fimbas S.A., propietaria de la finca, de ejecutar un nuevo trazado del camino público que une las poblaciones de Panzano y Used por el exterior del vallado del coto.

En este sentido, el Coordinador de IU Alto Aragón, Miguel Aso, denuncia que “entendemos que las acciones de la Administración Pública han de ir encaminadas no a ‘estudiar’ las propuestas de FIMBAS, sino a garantizar la libre circulación por el camino tradicional existente eliminando nuevas afecciones a ese paraje natural”.

Sin embargo, y según ha tenido conocimiento IU, las personas que realizaron una visita, el pasado 11 de septiembre para ver como transcurrían las obras promovidas por la DGA para proceder al retirado de la valla, “se encontraron con la construcción de una nueva pista forestal de gran anchura y longitud fuera del actual vallado, prácticamente pegada a la existente en el interior y que recorre todo su perímetro”. “No se entiende –señala Aso– que si los juzgados habían fallado a favor de la utilización de las pistas existentes en la finca, se esté ejecutando una pista forestal con el mismo recorrido y destino a escasos cinco metros de distancia de media de la ya existente”.

La totalidad del trazado de la nueva pista se encuentra en el interior del Parque natural de la Sierra y Cañones de Guara, siendo igualmente Zona de Especial Protección para las Aves y Lugar de Importancia Comunitaria.

“En posteriores visitas a la zona, una de las máquinas contratadas por la DGA continúa trabajando en la nueva pista, reduciendo pendientes, y todos los accesos desde la segunda pista a la primera se encuentran bloqueados por vehículos pertenecientes a la empresa”, han asegurado a IU.

Ante esta situación, Izquierda Unida quiere saber si han fallado los Juzgados a favor de la utilización de las pistas existentes en la finca de Fimbas S.A., para la retirada de la cerca y, en caso afirmativo, cuál es el motivo para que no se hayan utilizado las pistas existentes y se haya realizado una nueva con el impacto ambiental y paisajístico que esta nueva construcción supone.

Fimbas S.A. mantiene en jaque a la D.G.A.

Pese a que técnicos y operarios de la D.G.A. procedieron a cortar la valla e intentaron comenzar los trabajos de retranqueo de la nueva valla, coches y máquinas de Fimbas S.A. les cortaron el paso para que no pudieran hacer su trabajo. En estos momentos, la obra está parada. Ni altos cargos del Departamento de Medio Ambiente de la D.G.A. ni la Guardia Civil han hecho desistir a la empresa de su empeño en impedir la obra.

EL GOBIERNO DE ARAGÓN ACCEDE AL MONTE PÚBLICO USURPADO EN BASTARAS

La empresa FIMBAS, S.A, siguiendo con su actitud prepotente, ha intentado impedirlo.

Miembros de Ecologistas en Acción han vuelto a visitar las obras de retranqueo del vallado cinegético de la Finca de Bastaras, con las que el Departamento de Medio Ambiente pretende recuperar la zona usurpada y vallada del monte de Rodellar (de propiedad pública) por parte de FIMBAS, S.A. El objetivo de la visita era comprobar si se había procedido a la paralización de la construcción de la nueva pista, tal como había pedido la organización ecologista, que apuntaba recientemente el carácter innecesario de la misma y el fuerte impacto ambiental y paisajístico que producía. Lamentablemente, por la rapidez con la que se han desarrollado los trabajos, la pista ya estaba totalmente realizada.
Una vez acabada la pista de acceso a la zona a retranquear, los miembros de la organización ecologista han contemplado, tras grandes impedimentos por parte de la empresa, el inicio del corte de la valla de Bastaras, tras lo cual, después de años de litigio, los operarios del gobierno de Aragón por fin han podido penetrar en la zona pública que FIMBAS ha tenido vallada durante unos 37 años, para iniciar los trabajos de retranqueo.
Esta actuación venía siendo impedida por la empresa desde hace décadas por todos los medios a su alcance, con la actitud prepotente que la caracteriza, en algunos casos incluso realizando actuaciones de dudosa legalidad. Hoy ha sido un buen ejemplo de ello, cuando esta entidad latifundista ha intentado obstaculizar con vehículos y maquinaria pesada la entrada de los operarios de la DGA, aun cuando estos se hallaban en zona de tituralidad pública. Incluso con la intervención de miembros de la Guardia Civil, han continuado con su actitud hostil.
Estos hechos vergonzosos han sido puestos por Ecologistas en Acción en conocimiento de la subdelegación del Gobierno en Huesca, para que tome las medidas necesarias que eviten, mientras duren las tareas de recuperación del espacio público, estos atropellos al estado de Derecho, así como el trato humillante que reciben los trabajadores tanto de FIMBAS, como los operarios y técnicos de la DGA, a causa de las maniobras de los responsables de la empresa.
A pesar de todo nos congratulamos del nuevo paso dado y queremos reconocer el esfuerzo realizado por los técnicos y Agentes de Protección de la Naturaleza del servicio de Medio Ambiente, que han intervenido en la operación.

No podemos decir lo mismo de los responsables políticos de la Consejería de Medio Ambiente, que han venido demostrado falta de autoridad democrática, dejación de responsabilidades de toda índole y una indolencia lamentable a la hora de afrontar este litigio.

Fotos del corte del vallado en:
http://picasaweb.google.com/aragon.ecologistasenaccion/RetranqueoValladoBastaras?feat=directlink

Próximas proyecciones “Chaves, la memoria expoliada”:

HUESCA, 15 de marzo, lunes, 20:30 horas en el salón de actos de la DPH.

EJEA DE LOS CABALLEROS, 15 de marzo, lunes, 20:30 horas en el Centro Cívico Cultural.

ZARAGOZA, 16 de marzo, martes, 20 horas en el Centro de Historia de Zaragoza (Plaza San Agustín s/n).

RADIQUERO, 20 de marzo, viernes, 19:30 horas. Centro Social de Radiquero.

BOLTAÑA, 26 de marzo, viernes, 19:30 horas en la Casa de Cultura.